Catégories
Actualités rurales

Les groupes de chanvre disent que la nouvelle règle DEA pourrait gêner les producteurs

Un groupe représentant les producteurs de chanvre poursuit la Drug Enforcement Administration pour une nouvelle règle qui, selon elle, pourrait mettre les producteurs à la faillite.

Le mois dernier, la DEA a publié cette nouvelle règle finale provisoire, disant qu'il avait l'intention de simplement remplir la façon dont le chanvre est réglementé. Les partisans du chanvre disent que cela va plus loin que cela, créant une nouvelle autorité pour la DEA – et ont intenté une action en justice, affirmant que ce serait illégal.

Le Farm Bill de 2018, qui a légalisé la culture du chanvre industriel, précisait que les produits à base de chanvre contenant 0,3% ou moins de THC – un cannabinoïde, et le composé dominant du cannabis qui crée le high – sont légaux. Ce chiffre a été établi parce qu'il est extrêmement difficile de cultiver des plantes de chanvre sans aucune teneur en THC, et parce que ce faible pourcentage ne suffit pas à altérer la motricité ou la perception.

La règle finale provisoire de la DEA sur le sujet indique qu'elle vise simplement à clarifier les détails de ce Farm Bill de 2018. «Cette règle finale provisoire se contente de conformer les règlements de la DEA aux modifications statutaires de la CSA qui sont déjà entrées en vigueur, et elle n’ajoute pas d’exigences supplémentaires aux règlements», indique la règle.

Mais divers juristes, les producteurs de chanvre, et autres ont noté que la règle provisoire contient en fait un langage suffisamment vague pour être préoccupant. Essentiellement, il ne précise pas si cette marque de 0,3 pour cent se trouve uniquement dans le produit de consommation final ou si elle peut être trouvée pendant la transformation. Les producteurs de chanvre notent que parfois leur chanvre en contient naturellement plus de 0,3%, mais que grâce à la transformation, il peut être dilué ou séparé afin de créer un produit final qui respecte la limite légale. Après tout, qui se soucie de savoir si la matière première est illégale à vendre, alors que vous ne la vendez pas?

Le procès, déposé par la Hemp Industries Association et RE Botanicals, une société de chanvre basée en Caroline du Sud, dit que cette règle provisoire est illégale. Leur argument, selon un communiqué de presse, est que, contrairement à ce que prétend la DEA, cette dernière règle dépasse en fait les limites du Farm Bill 2018. Le procès revendique en outre que la DEA n'a pas observé les procédures appropriées énumérées dans la loi sur la procédure administrative, qui vise à garantir que les agences au sein du gouvernement n'interfèrent pas avec les décisions d'autres agences, entre autres.

Le procès demande à la Cour d’appel des États-Unis d’examiner attentivement la règle de la DEA pour voir si elle enfreint la loi.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *